Prendre le gouvernement finlandais, décidément dans la ligne de mire de Bruxelles.
En effet, la Commission européenne vient de l'assigner devant la Cour de Justice Européenne au motif que le gouvernement a refusé de se plier à une de ses injonctions. Heureux Finlandais qui ont des gouvernants qui ne se plient pas au moindre des caprices bruxellois…

La Cour de Justice Européenne a récemment examiné le cas de la chasse aux oiseaux migrateurs en Finlande.
La Commission considère que cet Etat ne respecte pas la directive Oiseaux dans le cadre de sa chasse de printemps, notamment sur la question des " petites quantités " et qu'il n'existerait pas " d'autre solution satisfaisante ". Objectif : interdire la chasse de printemps qui s'explique largement là-bas par le fait que c'est à cette période que les oiseaux migrateurs sont là, chez eux.

L'Espagne a été condamnée en juin par l’Europe et la CJCE pour avoir autorisé la chasse lors du trajet de retour du pigeon ramier dans une province du pays ! Ainsi, dans un arrêt du 9 juin 2005, la Cour de justice des Communautés européennes a reconnu que l'Espagne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 7, paragraphe 4, de la directive 79/409/CEE du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages.

Les promesses faites dans le traité d'adhésion seront elles aussi dures à tenir ... En effet, la chasse de printemps à Malte est dans le collimateur de la Ligue Royale Belge de Protection des Oiseaux. Mais qui en doutait? Il faut savoir qu'à peine l'adhésion de Malte entérinée, la Commission européenne a immédiatement subi une pression phénoménale de la part des associations antichasse européenne pour faire sauter la promesse de dérogation au motif de "l'acquis communautaire", dont font partie pour elles les directives 79/409 et 92/43.