A lire les déclarations du nouveau Ministre des Affaires étrangères (Le Figaro du 13 juin), on peut en douter.

Son explication pour la victoire du NON et le rejet de la Constitution ? Très simple :
"Nous payons un manque d'explication. (…). Il ne s'agit pas de remettre en cause l'objectif du Traité mais plutôt de mieux l'expliquer". Bon sang, mais c'est bien sûr ! D'après ce ministre-là, le NON résulterait juste d'un problème d'explication de l'Europe : rien que ça (en clair, les Français sont stupides et ne comprennent rien aux " grandes idées " de l'Europe). Pire, selon lui, ce que fait l'Europe est bien et il ne faut rien changer, si ce n'est sa communication et sa publicité ! Il faudra quand même expliquer ceci à ceux qui sont laissés sur le bord du chemin par cette Europe, à ceux qui subissent ses dérives économiques ou écologistes…

Alors que le budget de l'Europe se chiffre en centaines de milliards d'euros, selon ce ministre-là, la Constitution était très bien et elle n'est passée parce que mal expliquée. L'Europe ne communiquerait donc pas assez. Et jamais ces grands messieurs n'ont pu se dire que ce refus pourrait s'expliquer plutôt par un rejet des orientations politiques et économiques de l'Europe ?

On va finir par penser que la grande chance dans la composition du nouveau gouvernement, c'est que P. DOUSTE-BLAZY s'occupe des affaires étrangères et pas de … la France !